Ementa: Técnicas de pesquisa bibliográfica e redação científica

Nome da disciplina: Técnicas de pesquisa bibliográfica e redação científica

Responsável: Caio Márcio de Oliveira Monteiro

Colaboradora: Ana Flávia Machado Botelho

Carga horária: 32

Créditos: 02

Semestre: 01

Objetivos: A disciplina tem como objetivo oferecer informações sobre as principais ferramentas de busca de publicações científicas (livros, artigos), sobre as métricas utilizadas para qualificação de periódicos científicos, pesquisadores e programas de Pós-graduação e aspectos gerais relacionados com desenvolvimento de ciência e pesquisa na área de Medicina Veterinária no Brasil e no mundo, estimulando aos alunos ao pensamento crítico. Também é objetivo dessa disciplina fornecer informações sobre redação científica de trabalhos acadêmicos (resumos de congressos, artigos científicos, dissertações e teses), elaboração de banners para apresentação em eventos científicos e elaboração de slides para apresentação oral em congresso, palestra e defesa de dissertação ou tese.

  1. Ementa: Fornecer subsídios que auxiliem os alunos na realização de pesquisa bibliográfica e desenvolvimento dos trabalhos acadêmicos durante a Pós-graduação, estimulando o pensamento crítico no desenvolvimento de Ciência.
  2. Programa:
  • Aspectos gerais sobre Ciência no Brasil e no mundo
  • Pesquisa na área de Medicina Veterinária no Brasil e no mundo
  • Reflexões sobre a UFG, curso de Medicina Veterinária e Pós-graduação em Ciência Animal
  • Periódicos Capes
  • Principais bases da Thomson Reuters
  • Principais bases da Elsevier
  • ORCID
  • Exemplos do seminário
  • Outras bases - Google Acadêmico, Scielo, Lilacs
  • Researchgate
  • Redação de resumos (simples e expandido)
  • Redação de artigos científicos
  • Processo de submissão de artigos – do envio até o aceite
  • Aspectos éticos relacionados a redação de trabalhos acadêmicos
  • Redação de dissertação e tese (Tradicional e por capítulos)
  • Videoconferências e linguagem audiovisual
  • Elaboração de banner
  • Elaboração de slides
  • Endnote

                 

  1. Avaliação

      Serão realizadas três avaliações e a nota final será obtida a partir da média.

  • Avaliação 1 - Apresentação oral do seminário;
  • Avaliação 2 - Correção da parte escrita do seminário;
  • Avaliação 3 – Atividade com Endnote ;

          

Referências

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

 

VOLPATO, G. L. Autoria científica: por que tanta polêmica? Revista de Gestão e Secretariado, v. 7, p. 213-228, 2016.https://doi.org/10.7769/gesec.v7i2.597

VOLPATO, G. L. INTERNACIONALIZAÇÃO DA CIÊNCIA BRASILEIRA. Revista Baiana de Enfermagem, v. 30, p. 1-4, 2016.http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v30i3.18030

VOLPATO, G. L. Ciência além da visibilidade. 1. ed. Botucatu: Best Writing, 2017. 210p . (Disponível na secretaria PPGCA)

VOLPATO, GL. Dicas para Redação Científica. 4. ed. Botucatu: Best Writing, 2016. v. 1. 288p .(Disponível na secretaria PPGCA)

VOLPATO, G. L. Ciência: da filosofia à publicação. 6. ed. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2013. v. 1. 377p.(Disponível na secretaria PPGCA)

 

BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

 

GATTI, Bernadete. Pesquisa, educação e pós-modernidade: confrontos e dilemas. Cadernos de Pesquisa, v. 35, n. 126, p. 595-608, set./dez. 2005.

HERNÁNDEZ, Fernando. Cultura visual, mudança na educação e projetos de trabalho. Porto Alegre: ArtMed, 2000. 262p.

 

DEMAIS REFERÊNCIAS

JCR; Scopus (https://www.scopus.com/);

SCImago; ORCID; https://orcid.org/;

Lilacs; http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&base=LILACS&lang=pScielo; http://scielo.sld.cu/scielo.php; Researchgate; https://www.researchgate.net/homE;Web of Science