Ementa: Técnicas de pesquisa bibliográfica e redação científica
Nome da disciplina: Técnicas de pesquisa bibliográfica e redação científica
Responsável: Caio Márcio de Oliveira Monteiro
Colaboradora: Ana Flávia Machado Botelho
Carga horária: 32
Créditos: 02
Semestre: 01
Objetivos: A disciplina tem como objetivo oferecer informações sobre as principais ferramentas de busca de publicações científicas (livros, artigos), sobre as métricas utilizadas para qualificação de periódicos científicos, pesquisadores e programas de Pós-graduação e aspectos gerais relacionados com desenvolvimento de ciência e pesquisa na área de Medicina Veterinária no Brasil e no mundo, estimulando aos alunos ao pensamento crítico. Também é objetivo dessa disciplina fornecer informações sobre redação científica de trabalhos acadêmicos (resumos de congressos, artigos científicos, dissertações e teses), elaboração de banners para apresentação em eventos científicos e elaboração de slides para apresentação oral em congresso, palestra e defesa de dissertação ou tese.
- Ementa: Fornecer subsídios que auxiliem os alunos na realização de pesquisa bibliográfica e desenvolvimento dos trabalhos acadêmicos durante a Pós-graduação, estimulando o pensamento crítico no desenvolvimento de Ciência.
- Programa:
- Aspectos gerais sobre Ciência no Brasil e no mundo
- Pesquisa na área de Medicina Veterinária no Brasil e no mundo
- Reflexões sobre a UFG, curso de Medicina Veterinária e Pós-graduação em Ciência Animal
- Periódicos Capes
- Principais bases da Thomson Reuters
- Principais bases da Elsevier
- ORCID
- Exemplos do seminário
- Outras bases - Google Acadêmico, Scielo, Lilacs
- Researchgate
- Redação de resumos (simples e expandido)
- Redação de artigos científicos
- Processo de submissão de artigos – do envio até o aceite
- Aspectos éticos relacionados a redação de trabalhos acadêmicos
- Redação de dissertação e tese (Tradicional e por capítulos)
- Videoconferências e linguagem audiovisual
- Elaboração de banner
- Elaboração de slides
- Endnote
- Avaliação
Serão realizadas três avaliações e a nota final será obtida a partir da média.
- Avaliação 1 - Apresentação oral do seminário;
- Avaliação 2 - Correção da parte escrita do seminário;
- Avaliação 3 – Atividade com Endnote ;
Referências
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
VOLPATO, G. L. Autoria científica: por que tanta polêmica? Revista de Gestão e Secretariado, v. 7, p. 213-228, 2016.https://doi.org/10.7769/gesec.v7i2.597
VOLPATO, G. L. INTERNACIONALIZAÇÃO DA CIÊNCIA BRASILEIRA. Revista Baiana de Enfermagem, v. 30, p. 1-4, 2016.http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v30i3.18030
VOLPATO, G. L. Ciência além da visibilidade. 1. ed. Botucatu: Best Writing, 2017. 210p . (Disponível na secretaria PPGCA)
VOLPATO, GL. Dicas para Redação Científica. 4. ed. Botucatu: Best Writing, 2016. v. 1. 288p .(Disponível na secretaria PPGCA)
VOLPATO, G. L. Ciência: da filosofia à publicação. 6. ed. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2013. v. 1. 377p.(Disponível na secretaria PPGCA)
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
GATTI, Bernadete. Pesquisa, educação e pós-modernidade: confrontos e dilemas. Cadernos de Pesquisa, v. 35, n. 126, p. 595-608, set./dez. 2005.
HERNÁNDEZ, Fernando. Cultura visual, mudança na educação e projetos de trabalho. Porto Alegre: ArtMed, 2000. 262p.
DEMAIS REFERÊNCIAS
JCR; Scopus (https://www.scopus.com/);
SCImago; ORCID; https://orcid.org/;
Lilacs; http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&base=LILACS&lang=pScielo; http://scielo.sld.cu/scielo.php; Researchgate; https://www.researchgate.net/homE;Web of Science